2011年05月13日
次世代M4 FET組込
こんばんは、Thuriです。
前の更新から気が付けばもう年の折り返し地点に差し掛かろうとしてます、時間が経つのは早いですね( ̄。 ̄)y-~~
ネタ的には数ヶ月前ですが、CQB-RのスイッチをFET化しました。
スイッチをFETにするメリットは既に色々な方が書かれてますが、
・トリガーレスポンスが良くなる
・サイクルが上がる
・スイッチの焼損を防止できる
大雑把に書くとこんなところだと思います。
良いことだけでなくデメリットとして
・バッテリーの消費が早くなる
・FETが壊れると常時通電状態になる
ことが挙げられます。
バッテリーの消費はともかくFETが破損したときはトリガーを引いてなくても動作してしまうので特に注意が必要です。
FETが破損する一番の理由は熱によるダメージですが、よほどの高負荷を掛けたり、半田付け時にダメージを与えていなければ直に壊れるものではないようです。
今まで手持ちの銃をFETにしてきましたがトラブルはありません(バッテリーの逆接続で壊したことはあります・・・)
デメリットはありますが、セミを多用したり次世代M4でボルトストップ機能を使っている人にはお勧めです。
6000発くらいの使用ですが、結構焼けてます。
このまま使用するとON/OFF時のスパークでどんどん削れて行き、最終的に通電しなくなります。
次世代M4ではボルトストップ機能時に通電状態から強制的に切り離すので余計に負荷がかかるのかな。
スイッチアッセンブリをばらす。
配線は純正をそのまま流用します、繋ぎ方はクリンコフの時と同じ要領で繋ぎました。
ハイサイや流速のように高付加を掛けなければ純正で充分。
使ったのは定石のIR3713
復元
MAIDグリップを付けるので後ろ側に回しましたが、メカボを出し入れする時に根元から折れそうなので前側に出すのがよさそうです。そのうち直すかもしれません(´_ゝ`)
以上
前の更新から気が付けばもう年の折り返し地点に差し掛かろうとしてます、時間が経つのは早いですね( ̄。 ̄)y-~~
ネタ的には数ヶ月前ですが、CQB-RのスイッチをFET化しました。
スイッチをFETにするメリットは既に色々な方が書かれてますが、
・トリガーレスポンスが良くなる
・サイクルが上がる
・スイッチの焼損を防止できる
大雑把に書くとこんなところだと思います。
良いことだけでなくデメリットとして
・バッテリーの消費が早くなる
・FETが壊れると常時通電状態になる
ことが挙げられます。
バッテリーの消費はともかくFETが破損したときはトリガーを引いてなくても動作してしまうので特に注意が必要です。
FETが破損する一番の理由は熱によるダメージですが、よほどの高負荷を掛けたり、半田付け時にダメージを与えていなければ直に壊れるものではないようです。
今まで手持ちの銃をFETにしてきましたがトラブルはありません(バッテリーの逆接続で壊したことはあります・・・)
デメリットはありますが、セミを多用したり次世代M4でボルトストップ機能を使っている人にはお勧めです。
6000発くらいの使用ですが、結構焼けてます。
このまま使用するとON/OFF時のスパークでどんどん削れて行き、最終的に通電しなくなります。
次世代M4ではボルトストップ機能時に通電状態から強制的に切り離すので余計に負荷がかかるのかな。
スイッチアッセンブリをばらす。
配線は純正をそのまま流用します、繋ぎ方はクリンコフの時と同じ要領で繋ぎました。
ハイサイや流速のように高付加を掛けなければ純正で充分。
使ったのは定石のIR3713
復元
MAIDグリップを付けるので後ろ側に回しましたが、メカボを出し入れする時に根元から折れそうなので前側に出すのがよさそうです。そのうち直すかもしれません(´_ゝ`)
以上
Posted by brother1979 at 18:25│Comments(0)
│【マルイ】次世代CQB-R